Pedro Rodríguez solicitó para este cultivo el mismo compromiso que el Gobierno canario tiene con el plátano

 El Alcalde de Guía y Diputado en el Parlamento por Nueva Canarias, Pedro Rodríguez, ha reclamado  al Gobierno de Canarias que defienda al sector del tomate mediante la elaboración, financiación y puesta en marcha de un nuevo Plan Estratégico del Tomate de Exportación, buscando para ello  la colaboración del Estado y de la Comisión Europea. Según explicó hoy durante su comparecencia en la Comisión de Agricultura “en estos momentos se  hace más necesario que nunca que el Gobierno canario defienda ante el Gobierno central un acuerdo singular para Canarias amparándose en nuestra situación de Región Ultraperiférica (RUP) que nos permite diferenciaciones en la Política Agraria y Comercial”, subrayó.

Pedro Rodríguez recordó durante su intervención que el tomate “es el único cultivo que Canarias exporta a otros países de la UE y está sufriendo una drástica reducción de las empresas del sector y de la producción en los últimos años”  por lo que solicitó para este cultivo “al menos el mismo compromiso que el Gobierno canario tiene con el plátano”, señaló.

parcan

Rodríguez reconoció que el Gobierno canario ha logrado “el incremento de la ayuda por hectárea de cultivo de 7.700 euros a 11.000 euros para todo este año 2016 y también para el año 2017, aunque las peticiones del sector son de llegar a 14.000 euros por hectárea” aunque recordó que esta ayuda hace años era de hasta 20.400 euros por hectárea.

El diputado de Nueva Canarias planteó además otras dos medidas urgente siendo la primera de ellas que  el Gobierno del Estado cumpla con que la subvención ascienda al 70% del coste del transporte establecido en el Decreto -aunque la petición del sector es llegar al 100%- y, en esta línea, “que se consiga el blindaje de la subvención del transporte para evitar su impago cuando futuras crisis económicas deriven en recortes en el ámbito público” puntualizó.

 En segundo lugar, exigió,  “que se controle efectivamente los cupos de importación del tomate marroquí a la UE.  Además debemos continuar exigiendo que el Gobierno de España y el Gobierno de Canarias abonen la ayuda al tomate del POSEI Adicional correspondiente al año 2011” resaltó.

“Estamos hablando”, concretó,  “de una ‘deuda’ no en sentido jurídico, sino de compromiso político con los productores, que nosotros estimamos para el tomate en torno a unos 10,7 millones de euros, una cifra que en la actualidad sería mucho menor ya que más de la mitad de las empresas dedicadas al sector del tomate han tenido que echar el cierre, pasando de 956 productores y 75 empresas a tan solo 320 productores y 15 empresas”, detalló.  En tal sentido, resaltó  que en el año 2011 “la ayuda por hectárea era de 15.320 euros y quedan cultivándose unas 700 hectáreas de tomate frente a las 3.400 que se llegaron a cultivar”, lamentó.

 Pedro Rodríguez concluyó llamando a una reflexión sobre la importancia del sector del tomate para la economía y una parte importante de  la sociedad canaria durante varias décadas “constituyendo un sector que llegó a generar 25.000 empleos de forma directa e indirecta en las islas pasando en la actualidad a tan sólo 10.000 empleos debido a la  falta de apoyo y compromiso político a que se ha visto sometido”, finalizó.

 

Artículo Opinión Pedro Rodríguez1

En el caso concreto de Santa María de Guía quiero resaltar el hecho de que es precisamente la inversión privada la que está llevando adelante uno de los proyectos llamados a transformar social y económicamente esta Ciudad durante los próximos años, con la consiguiente proyección que este desarrollo supondrá para el resto de la Comarca. Me estoy refiriendo, por supuesto, a la implantación de la Universidad Fernando Pessoa Canarias, una institución de prestigio que pronto será una realidad gracias al esfuerzo económico y a la férrea confianza de un inversor privado en las potencialidades que ofrece este lugar estratégicamente situado en el Norte de Gran Canaria.

Si reflexionamos un poco sobre los últimos años, dominados, es cierto, por una grave crisis económica, podríamos preguntarnos ¿qué inversiones de carácter privado de esta magnitud se han realizado en nuestra Comarca? La respuesta es desoladora y serviría, por otro lado, para responder en gran medida al problema más dramático que se da ahora mismo entre nuestra población: el desempleo.

Y ello me lleva a esta otra pregunta, si un inversor privado es capaz de arriesgar su dinero y apostar por Santa María de Guía como futura Ciudad Universitaria de esta Isla ¿No toca ahora al resto de administraciones impulsar definitivamente proyectos tan trascedentes para nuestro futuro como el Parque Tecnológico de Gáldar, el Mercado Agrícola Comarcal de Santa María de Guía, la culminación de las infraestructuras viarias -como la carretera de La Aldea, el Corredor Norte, las conexiones de los municipios del interior- o la ampliación del Puerto de Agaete?

Todas las inversiones en nuestra tierra no pueden estar dirigidas exclusivamente a potenciar el sector turístico. La apuesta por la educación y el conocimiento que están realizando los promotores de la Universidad Fernando Pessoa Canarias es digna de elogio, un proyecto privado que ha demostrado que sí cree en el Norte.

Tal y como pusieron de manifiesto los alcaldes de Gáldar y Agaete, Teodoro Sosa y Juan Ramón Martín, en sus respectivos discursos durante el cambio de Presidencia de la Mancomunidad celebrada en Arucas el pasado 15 de enero, el modelo de desarrollo de nuestra Comarca debe estar basado en el Plan de Dinamización Económica del Norte de Gran Canaria 2020, siguiendo los modelos de especialización inteligente marcados por la Unión Europea para Canarias, un Plan que “necesita del apoyo e implicación de todas las administraciones y del sector privado para ser una realidad” en palabras del nuevo Presidente.

Y al hilo de esto considero importante también resaltar otra cuestión que limita y ralentiza en exceso gran parte de los proyectos que aquí se quieren ejecutar, me refiero a las peculiares características del territorio que abarca esta Comarca, con un suelo afectado en su mayor parte por un alto grado de protección y por tanto sujeto a laboriosos procesos burocráticos para la calificación de los mismos y su posterior desarrollo. Creo que todos estamos de acuerdo en la necesidad de conservar y preservar nuestro territorio, porque supone, nadie lo pone en duda, una de nuestras principales riquezas pero, de igual forma, considero imprescindible que desde las administraciones insular y autonómica se incrementen los medios técnicos y humanos necesarios para agilizar los permisos y las autorizaciones pertinentes a los inversores y emprendedores que quieran poner en marcha sus iniciativas en esta zona.

Traslado aquí la frustración que me han hecho llegar muchos ciudadanos al ver cómo muchos proyectos de gran calado anunciados a bombo y platillo durante muchos años para esta Comarca nunca han llegado a consolidarse. Pues bien, ahora precisamente contamos con recursos económicos excepcionales, como el tan anunciado Impuesto General sobre el Tráfico de Empresas (IGTE) que se debe aprovechar para proyectos de inversión pública generadores de empleo.

Por tanto ha llegado el momento de qu el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Gran Canaria demuestren, de verdad, que apuestan por la Comarca Norte de Gran Canaria, con inversiones que permitan encaminarnos hacia el justo equilibrio que todos deseamos dentro de esta Isla.

Pedro Rodríguez: “los temas de Guía están en el Parlamento”

El alcalde de Guía Pedro Rodríguez hace repaso de sus seis primeros meses al frente del Consistorio en este nuevo nuevo mandato. Proyectos como el Mercado Agrícola, la Universidad Fernando Pessoa, las relaciones con Gáldar o la fundación de Juntos por Guía, son algunos de los temas que se abordan en esta entrevista.

P-¿Qué balance realiza de estos primeros seis meses del nuevo mandato?.

R- Estamos comenzando el nuevo mandato y lo hacemos poniendo sobre la mesa nuevos proyectos con los que queremos seguir trabajando por nuestro municipio. Entre estos nuevos proyectos destacó el de movilidad verde, en el que contemplamos un carril bici La Atalaya-Becerril- casco de Guía, el parque de El Bardo y nuevos espacios libres. En este mandato queremos apostar también por la adquisición de la Casa del Canónigo Gordillo para convertirla en un Museo de Las Constituciones. Además, seguimos pendientes de proyectos que tienen que culminar en este mandato como el Mercado Agrícola y la Universidad Fernando Pessoa. Estamos intensificando la comunicación con los empresarios para potenciar el desarrollo económico. Así, hace unos días hemos presentado el portal web comercial en el que participan cerca de 100 empresas. Por otro lado, estamos ya en la última fase de la tramitación del PGO y también seguimos trabajando en las políticas activas de empleo con convenios con el Cabildo, con formación para jóvenes desempleados como es el curso de socorrismo. En estos primeros meses no nos hemos olvidado de la cultura, con los actos de homenaje a Luján Pérez. Ha sido un inicio de mandato de mucho trabajo, poniendo las bases de lo que queremos hacer en Guía en estos cuatro años.

pedro20

P- Las críticas políticas han estado muy presentes en este inicio del mandato. De hecho, dada su condición de Parlamentario, se le critica a usted que sea un “alcalde ausente”.

R- En la campaña decían que si salía como parlamentario dimitiría como alcalde y no ha sido así. Como esa mentira no funcionó ahora utilizan el que estoy ausente del ayuntamiento y eso es incierto. Los vecinos saben que les atiendo como siempre y que mantengo el contacto directo con ellos. En el parlamento hay presidentes del Cabildo, alcaldes, etc, de otras formaciones políticas pero lo que molesta es que yo también esté en el Parlamento y no se dan cuenta que para este municipio es una gran oportunidad que pueda hablar de tú a tú con los consejeros del Gobierno regional. Los temas de Guía están en parlamento canario, y lo están también los temas del norte y de esta isla. Me duele que digan que soy un alcalde ausente porque no tiene fundamento, no es verdad.

P- Se la jugó usted con Juntos Por Guía.

R- En cierta forma puede ser que me la jugara, pero ha merecido la pena. Éramos conscientes de que corríamos un riesgo pero pesó más el defender a Guía que a los intereses de un partido determinado. Juntos por Guía ha ganado en independencia, y en este sentido quiero hacer hincapié en que fui al Parlamento en la lista de NC, pero fui como independiente y sigo como independiente.

P- Sin embargo se nota que mantienen lazos estrechos con Nueva Canarias y que no sería extraño que oficializaran su entrada en esa organización política.

R- Tiempo al tiempo. Nosotros tenemos claro que es lo que queremos y no damos a nadie cheques en blanco. Le repito que somos independientes, no estamos en los órganos de NC y el camino se hace al andar.

P- El resultado de las elecciones municipales del pasado mes de mayo ha dejado un Pleno municipal en Guía con mucho morbo.

R-¿Usted cree?. Es indudable que en el pleno tenemos un cambio de escenario ya que el PP que era la fuerza mayoritaria en la oposición se ha quedado en en grupo mixto con un solo edil. Coalición Canaria ha pasado a ser la fuerza mayoritaria en la oposición, y Juntos por Guía tiene una mayoría de Gobierno estable.

P- Pero no puede negar que tener al exalcalde y excompañero, Fernando Bañolas, en la oposición, da una perspectiva plenaria singular.

R- Puede ser. Lo que si le digo es que he descubierto que algunos tienen amnesia política ya que ahora piden en la oposición lo que antes negaban en la alcaldía, y esto se puede demostrar con las actas de los plenos pasados.

P- Usted hablaba antes del Mercado agrícola, un proyecto que parece que se ha estancado en el tiempo.¿cuál es la situación real del mercado?.

R- Al mercado le hace falta una inyección económica de 1.500.000 euros para poder finalizarlo. El Gobierno canario solo nos da 150.000 euros y por su parte, el Cabildo es conocedor del proyecto y espero que nos ayude en su financiación porque no podemos obviar que este proyecto no es solo de Guía sino de toda la comarca norte. Una solución podría ser financiarlo a través de los fondos IGTE, y esta es una solución viable, y que por supuesto, el Cabildo ponga también su parte.

P-El año próximo, el alcalde de Guía será el pregonero de las fiestas de Santiago de Gáldar.

R.- Se que hay voluntad de que esto sea así, pero oficialmente no me han comunicado nada. Si me lo proponen aceptaré con orgullo, ya que entiendo esta propuesta no como algo personal, sino como un detalle muy apreciado para Santa María de Guía.

P- ¿Será Teodoro Sosa el pregonero de las fiestas de la Virgen de Guía?.

R- (Risas). Sí. Le adelanto que efectivamente invitaremos al alcalde de Gáldar a pregonar nuestras fiestas mayores.

P- Parece que Gáldar y Guía más temprano que tarde, tendrán que caminar de la mano.

R- Efectivamente. Compartimos barrios, familias, historia. Tenemos proyectos como el área de centralidad que son fundamentales para los dos municipios, y juntos siempre conseguiremos más que por separado. Lo que es bueno para Gáldar también lo es para Guía, y lo que es bueno para Guía también lo es para Gáldar.

P-¿Qué objetivos se traza para este mandato?.

R- Principalmente la puesta en marcha del Mercado Agrícola y de la Universidad Fernando Pessoa, ya que son proyectos fundamentales para Guía y para el Norte de Gran Canaria. Por otro lado, queremos seguir trabajando en la dotación de infraestructuras básicas, fomentar la participación ciudadana, desarrollar el plan de movilidad verde del que le hablaba antes, y comenzar con la obra del nuevo edificio de deportes.

P- Pasan los años y en lo que se refiere a la zona de costa, se siguen sin resolver problemas.

R- En la costa hay dos problemas que hay que resolver. Por un lado está el del paseo de San Felipe, que va por buen camino ya que compromiso financiero para las obras que demandamos, y por otro está el de las viviendas que pueden ser derribadas. En el problema de las viviendas caminamos junto a los vecinos y en el PGO contemplamos suelo para esta viviendas. Sien embargo, nosotros no daremos un paso hasta que las administraciones responsables se aclaren, y por supuesto, nosotros sin los vecinos no haremos nada.

P-¿Cuándo acabe este mandato, que problema le gustaría que quedase resuelto?.

R- Más que resolver problemas concretos, el balance que me gustaría hacer al final del mandato, es el de haber logrado que con los proyectos, iniciativas, acciones que pongamos en marcha, Santa María de Guía haya dado un gran salto hacia el progreso, hacia el desarrollo económico, y sobre todo que hayamos contribuido a mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos.

Cambiar las cosas desde la política - Pedro Rodríguez

Buenas tardes, les dejo mi intervención en el Pleno del Parlamento de Canarias reclamando al Gobierno que asegure su aportación de 2,4 millones anuales para el programa de desarrollo rural.

El diputado de Nueva Canarias defiende la potenciación del sector primario y de los municipios vinculados al mismo

El diputado de Nueva Canarias (NC), Pedro Rodríguez, reclamó hoy al consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, Narvay Quintero, que asegure la aportación 2,4 millones de euros anuales del Gobierno de CC y PSOE al Programa de Desarrollo Rural (PDR). Rodríguez defendió la potenciación del sector primario y de los municipios vinculados al mismo.

Pedro Rodríguez, en relación a los objetivos y medidas del PDR 2014-2020, dijo que la experiencia de este programa entre  2007 y 2013 fue positiva para Canarias pero, tal y como puntualizó, podría haber sido “más positivo si se hubiera mantenido la cofinanciación” por parte del Ejecutivo canario.

Pedro Rodríguez dijo que, en 2009, Canarias solicitó a la Unión Europa una reducción de esos fondos de 334 millones de euros a unos 242 millones de euros para todo el septenio. En el año referido anteriormente, continuó el parlamentario nacionalista, la aportación del Gobierno canario pasó de un 40% a un 8,7%, lo que supuso una pérdida de 100 millones de euros, y “sin olvidar” que, en otros años, “ni siquiera cofinanciamos ese 8,7%”. El portavoz nacionalista instó al consejero Quintero a que “sea capaz” de poner, en los presupuestos canarios, el 8,7% que le corresponde, es decir, unos 2,4 millones al año.

También apeló el portavoz nacionalista a la necesidad de agilizar la gestión de este programa. En opinión de NC, se debe aprender de los errores cometidos, como la ejecución tardía por el retraso en la convocatoria, la anulación de algunas medidas e incluso la pérdida de fondos. El sector primario, añadió Pedro Rodríguez, está deseando que se ejecuten las medidas, sobre todo, la cuarta relativa a las  inversiones en activos fijos, que son las subvenciones a las explotaciones agrarias. Se trata de la medida con más financiación del programa con 89 millones de euros en los siete años de duración, tal y como indicó.

Con respecto a la medida 19, Rodríguez dijo que se trata de un programa que ha tenido una fuerte incidencia en todas las islas, donde tanto privados como administraciones locales se han beneficiado de importantes ayudas. La aplicación de esta medida, en su opinión, contribuye, “sin lugar a dudas, a la mejora” del sector pero también al desarrollo de los municipios rurales.

Dicha medida pasa de 18 millones de euros  a 9,5 millones de euros para el septenio referido. Con esta aportación, avisó, “no se podrán mantener” los grupos de acción local en cada una de las islas. Unos grupos que “han sido una experiencia muy positiva” no sólo en  la gestión del Leader europeo sino también en la de otras iniciativas de desarrollo rural. Pedro Rodríguez demandó al consejero Quintero los “esfuerzos presupuestarios para alcanzar, como mínimo, la cantidad” del periodo anterior.

Quiero expresar mi agradecimiento más profundo por todas las muestras de apoyo que han hecho que nuestro proyecto JUNTOS POR GUIA pueda ser una realidad.

Muchas gracias a las más de 2000 firmas y a tod@s los que queriendo firmar no se pudieron acercar.

Pedro Rodríguez