El alcalde de Guía y diputado por Nueva Canarias, Pedro Rodríguez, ha preguntado al consejero de Economía, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias en Pleno sobre las acciones llevadas a cabo por el Ejecutivo autónomo para la reindustrialización de las islas no capitalinas. “Tan sólo se ha ejecutado el 3% del presupuesto estatal de las ayudas destinadas a Canarias para la reindustrialización recogidas en el programa estatal Reindus en 2015”, señaló Rodríguez, para preguntar a continuación “por el porcentaje ejecutado en lo que llevamos de 2016”.
El grado de ejecución de las ayudas al sector industrial consignadas en el presupuesto autonómico fue otra de las cuestiones planteadas por el representante de Nueva canarias quien además preguntó si, aparte de las mencionadas, esta Consejería tiene previstas otras acciones “o medidas para la reindustrialización dirigidas de forma exclusiva o, en la que se prime o valore, la condición de isla no capitalina”.
Pedro Rodríguez recordó en su intervención que el sector industrial canario elabora productos de calidad y proporciona más de 37.000 empleos de forma directa en Canarias. Sin embargo, señaló, “según la Información de la Encuesta de Población Activa del sector en Canarias ha disminuido en unas 15.950 personas de 2009 a 2014, un 15,9% menos en ese periodo”, lamentó, para añadir a continuación que “reducir el presupuesto de su Consejería me temo que afectará negativamente al sector y a la reindustrialización no sólo de las islas no capitalinas sino de toda Canarias”.
Si ya el último Informe sobre la EDIC, refiere que la “escasez” de recursos “humanos y económicos” que padece la Administración autonómica, ha provocado que aún no se hayan puesto en práctica un número apreciable de medidas estratégicas y subraya la necesidad de apoyar con recursos al desarrollo del sector, “¿Puede explicarnos cómo pretende hacerlo con el recorte que ha sufrido el presupuesto de su Consejería?”, cuestionó Rodríguez.
Pedro Rodríguez recordó al consejero que ya en otras ocasiones su departamento ha mostrado intención de potenciar la reindustrialización de las islas no capitalinas “mediante una valoración adicional a esas islas en aquellos proyectos de inversión en las áreas prioritarias cuyo fin esté relacionado con la creación de un nuevo establecimiento industrial, la ampliación de la capacidad de un establecimiento industrial que ya existe y la diversificación de la producción de un establecimiento industrial en productos que anteriormente no se producían en el mismo”. Esta convocatoria, en el caso de realizarse en islas periféricas “tendrá una valoración adicional de 10 puntos en la puntuación a otorgar a cada proyecto, una medida que consideramos bastante positiva para el sector”.
Por otro lado, argumentó Rodríguez, “hace tiempo que echábamos en falta acciones para potenciar la marca ‘Elaborado en Canarias’ por lo que ha sido una grata sorpresa el reciente anuncio de la campaña regional, a través de las redes sociales y de los canales de televisión de mayor audiencia, para dar a conocer en los hogares del Archipiélago la oferta de productos elaborados en Canarias y difundir la excelencia y calidad de las industrias de las islas”.
El diputado de Nueva Canarias concluyó su intervención en el Pleno insistiendo en la necesidad de redoblar esfuerzos “en la subvención al Transporte donde esperábamos unos mejores datos pero que este año vuelve a ser del 70%” ya que según destacó “si ya es complicado para el sector industrial canario, para las islas no capitalinas se está volviendo cada vez más imprescindible encontrar una solución al coste de la doble insularidad”, finalizó.
El alcalde y diputado por Nueva Canarias, Pedro Rodríguez, ha preguntado hoy en el Parlamento si el Gobierno canario piensa adoptar alguna medida para paliar las consecuencias negativas del “Brexit” para las exportaciones de tomate canario al Reino Unido. En nuestra opinión, dijo, el Gobierno canario debe defender ante el Gobierno central “un acuerdo singular para Canarias amparándose en nuestra situación de RUP que nos permite diferenciaciones en la Política Agraria y Comercial” y, además, “habría que compensar a los productores-exportadores de tomates con incrementos de las ayudas (subvenciones) al transporte existente para hacer frente a la nueva situación”, explicó.
Pedro Rodríguez recordó hoy durante su intervención en el Parlamento la falta de apoyo y compromiso político a la que se ha visto sometido este sector durante los últimos años “con el incumplimiento del Gobierno central del pago del 70% del coste del transporte que establece el Decreto a lo que se suma la falta de control efectivo de los cupos de importación del tomate marroquí a la Unión Europea que se incumple cada año, excediéndose hasta en un 140%”. Por si ello no fuera suficiente, dijo, “no se ha abonado la ayuda al tomate del POSEI Adicional correspondiente al año 2011, que estimamos asciende aproximadamente a unos 10,7 millones de euros”, explicó.
Todo ello, afirmó Rodríguez, ha causado “estragos en el sector con datos que hablan por sí solos”, citando como ejemplos “el hecho de que se haya pasado de una producción de 352.000 toneladas a 63.000 toneladas; de 956 productores a tan solo 320; de 75 empresas a 15 y de 3.400 hectáreas a 720 en la actualidad”, dijo.
“El nuevo peligro que tiene ahora el sector”, puntualizó “es la salida del Reino Unido de la UE y cómo va a afectar a las exportaciones de tomate a ese país. Recordemos que más del 50% de las exportaciones de tomates canarios van a ese país y el resto entra a la UE por Holanda”.
Durante su intervención, Pedro Rodríguez advirtió que la campaña de exportación del tomate canario acaba de empezar y se teme, explicó, “los efectos de la devaluación de la libra respecto al euro que encarecería la exportación de tomates desde la UE, que los compradores británicos pagan en libras (es decir, tienen ahora que pagar más libras que antes por la misma cantidad de tomates), y que algunos sostienen que la paridad entre la libra y el euro se podría alcanzar incluso este año”.
Y, por otro lado, apuntó “que se impongan aranceles a la entrada de tomates de España (y de Canarias) con el perjuicio que eso supondría por el incremento del precio de nuestro tomate. Eso dependerá de los acuerdos finales entre la UE y el Reino Unido”, recalcó.
Por último, Pedro Rodríguez alertó sobre la necesidad de estar atentos “a los posibles acuerdos a los que el Reino Unido pueda llevar a cabo bilateralmente con Marruecos, a efectos de favorecer las importaciones de tomate de este país, al margen de los que actualmente tiene la UE”, advirtió.
Para concluir, el diputado por Nueva Canarias, señaló que confía en que durante la reunión que el consejero de Agricultura mantendrá este viernes en Arico con el secretario general de Agricultura y Alimentación, Carlos Cabanas “traslade la inquietud del sector por la repercusión del ‘Brexit’, que ya está afectando de manera directa a los primeros envíos de tomates y se consiga alcanzar un compromiso con el Ministerio de Agricultura. Huelga decir que los tiempos juegan en contra de los exportadores, por lo que esperamos que se hagan todos los esfuerzos posibles”, subrayó.
Pedro Rodríguez solicitó para este cultivo el mismo compromiso que el Gobierno canario tiene con el plátano
El Alcalde de Guía y Diputado en el Parlamento por Nueva Canarias, Pedro Rodríguez, ha reclamado al Gobierno de Canarias que defienda al sector del tomate mediante la elaboración, financiación y puesta en marcha de un nuevo Plan Estratégico del Tomate de Exportación, buscando para ello la colaboración del Estado y de la Comisión Europea. Según explicó hoy durante su comparecencia en la Comisión de Agricultura “en estos momentos se hace más necesario que nunca que el Gobierno canario defienda ante el Gobierno central un acuerdo singular para Canarias amparándose en nuestra situación de Región Ultraperiférica (RUP) que nos permite diferenciaciones en la Política Agraria y Comercial”, subrayó.
Pedro Rodríguez recordó durante su intervención que el tomate “es el único cultivo que Canarias exporta a otros países de la UE y está sufriendo una drástica reducción de las empresas del sector y de la producción en los últimos años” por lo que solicitó para este cultivo “al menos el mismo compromiso que el Gobierno canario tiene con el plátano”, señaló.
Rodríguez reconoció que el Gobierno canario ha logrado “el incremento de la ayuda por hectárea de cultivo de 7.700 euros a 11.000 euros para todo este año 2016 y también para el año 2017, aunque las peticiones del sector son de llegar a 14.000 euros por hectárea” aunque recordó que esta ayuda hace años era de hasta 20.400 euros por hectárea.
El diputado de Nueva Canarias planteó además otras dos medidas urgente siendo la primera de ellas que el Gobierno del Estado cumpla con que la subvención ascienda al 70% del coste del transporte establecido en el Decreto -aunque la petición del sector es llegar al 100%- y, en esta línea, “que se consiga el blindaje de la subvención del transporte para evitar su impago cuando futuras crisis económicas deriven en recortes en el ámbito público” puntualizó.
En segundo lugar, exigió, “que se controle efectivamente los cupos de importación del tomate marroquí a la UE. Además debemos continuar exigiendo que el Gobierno de España y el Gobierno de Canarias abonen la ayuda al tomate del POSEI Adicional correspondiente al año 2011” resaltó.
“Estamos hablando”, concretó, “de una ‘deuda’ no en sentido jurídico, sino de compromiso político con los productores, que nosotros estimamos para el tomate en torno a unos 10,7 millones de euros, una cifra que en la actualidad sería mucho menor ya que más de la mitad de las empresas dedicadas al sector del tomate han tenido que echar el cierre, pasando de 956 productores y 75 empresas a tan solo 320 productores y 15 empresas”, detalló. En tal sentido, resaltó que en el año 2011 “la ayuda por hectárea era de 15.320 euros y quedan cultivándose unas 700 hectáreas de tomate frente a las 3.400 que se llegaron a cultivar”, lamentó.
Pedro Rodríguez concluyó llamando a una reflexión sobre la importancia del sector del tomate para la economía y una parte importante de la sociedad canaria durante varias décadas “constituyendo un sector que llegó a generar 25.000 empleos de forma directa e indirecta en las islas pasando en la actualidad a tan sólo 10.000 empleos debido a la falta de apoyo y compromiso político a que se ha visto sometido”, finalizó.
Rodríguez denuncia que el 73% de las 972 granjas que solicitaron su legalización entre 2009 y 2015 aún están sin resolver
El alcalde de Guía y diputado por Nueva Canarias (NC), Pedro Rodríguez, denunció este martes, en el pleno del Parlamento, el fracaso del proceso de regularización de las explotaciones ganaderas. El portavoz nacionalista del sector primario denunció que el 73% de las 972 granjas que solicitaron su legalización entre 2009 y 2015 aún están sin resolver. Rodríguez mostró su preocupación porque el anteproyecto de ley del suelo del presidente del Gobierno, Fernando Clavijo, tampoco garantiza la resolución de este problema.
Durante la sesión de control al Ejecutivo, el parlamentario de NC preguntó al consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas, Narvay Quintero, por las medidas para la regularización de las explotaciones ganaderas en las islas. Pedro Rodríguez recordó que la ley de 2009 de medidas urgentes habilitó un procedimiento para la legalización de estas granjas que, con posterioridad con la Ley de 2014 de Medidas Tributarias, Administrativas y Fiscales, se modificó para ampliar las posibilidades de regularización.
“Tristemente hemos de señalar que el resultado práctico de esta modificación ha sido un completo fracaso,” reprochó Rodríguez al Ejecutivo canario. En base a las respuestas escritas de la Consejería, el portavoz por NC dijo que, entre 2009 y hasta el 31 de diciembre de 2015, solicitaron la regularización 972 explotaciones, de las que el Gobierno ha legalizado tan sólo 264 instalaciones, es decir, apenas un 27%. ”Peor aún,” agregó, a partir del 2012, el proceso está “prácticamente paralizado,” con la única excepción de una granja de avicultura de puesta legalizada en 2015 en Gran Canaria.
Rodríguez denunció la existencia de 708 granjas, el 73% de las solicitudes, sin legalizarse, con lo que “han cerrado o están produciendo en condiciones de inseguridad.” Pero además, en NC preocupa, continuó el portavoz, que el Ejecutivo canario reconozca que el anteproyecto de ley del suelo no garantiza la regularización de estas explotaciones ganaderas.
Del estudio el citado anteproyecto de ley, el diputado nacionalista aseguró que “no hay ninguna novedad” con respecto a la ley de medidas urgentes de 2009 ni se propone cambio alguno en su redacción.
“Quizás sea necesario modificar de nuevo” la norma de 2009, “aprendiendo de la experiencia, de la incapacidad del mismo para lograr más legalizaciones, o quizás se trata de que las consejerías de Ganadería y de Política Territorial den un mayor impulso político para sacar adelante los explotaciones afectadas,” planteó Rodríguez.
En opinión del portavoz nacionalista, “hablar de ampliar nuestro nivel de autoabastecimiento alimentario, objetivo muy loable, y no resolver la situación de las explotaciones ganaderas que realmente están produciendo, es poco creíble.”
Ánimo y suerte a nuestr@s jóvenes que hoy comienzan las pruebas de la última PAU.
Estas últimas semanas los alumnos han estado estudiando duramente, preparando sus exámenes en la Biblioteca Pública, un esfuerzo que sin duda dará sus frutos.
“El futuro pertenece a quienes creen en la belleza de sus sueños” – Eleanor Roosevelt
El portavoz de Nueva Canarias (NC) para el sector primario, Pedro Rodríguez, demandó en el Pleno del Parlamento celebrado ayer martes al consejero Narvay Quintero el pago de la deuda acumulada desde 2011 de las ayudas adicionales del Programa de Opciones Específicas por la Lejanía y la Insularidad (Posei). Rodríguez valoró la cuantía de los impagos en unos 22 millones de euros. En su exposición argumental reprochó a la administración canaria y la estatal que no pusieran un euro en los últimos cinco ejercicios económicos.
Pedro Rodríguez valora la recepción positiva del consejero Quintero para analizar la elaboración de una norma, un plan y el acceso a fondos europeos
El diputado de Nueva Canarias (NC) Pedro Rodríguez ha planteado hoy al Gobierno la puesta en marcha de una estrategia para la conservación de las variedades agrícolas locales con el fin de fomentar los cultivos tradicionales canarios, su consumo, el futuro del sector primario y un desarrollo sostenible del medio rural de las islas. Rodríguez valoró la positiva recepción del consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas, Narvay Quintero, para analizar la elaboración de una norma, un plan y el acceso a los fondos europeos disponibles. El portavoz de NC en la materia dijo que se trata de una iniciativa “novedosa” para el impulso de una política destinada al conjunto de la comunidad en el ámbito del Parlamento.
Pedro Rodríguez expuso esta propuesta en comisión parlamentaria en la comparecencia solicitada a Narvay Quintero sobre la conservación, la caracterización y valorización de las variedades agrícolas locales. Tras denunciar las “grandes carencias” existentes desde el ámbito competencial, el portavoz de NC abogó por implantar un programa y un banco canario de conservación de las variedades agrícolas locales, que se desarrolle a través de planes de actuación insulares.
Desde el punto de vista normativa, según Rodríguez, “tampoco se ha hecho nada” en Canarias, por lo que animó a Quintero a considerar esta política como un asunto “prioritario” para su departamento. Pero “si su consejería entiende que una ley es un trabajo muy ambicioso, siempre queda la opción” de aprobar un decreto que establezca un sistema de protección, tal y como recalcó.
En cualquier caso, tanto la norma como el programa de conservación, según Pedro Rodríguez, deben disponer de los recursos económicos necesarios. En este ámbito, el portavoz nacionalista hizo hincapié en que esta consejería tiene una “importante capacidad de influencia” a través de las ayudas compensatorias de fondos europeos que gestiona. Se refería, como explicó, al Programa de Desarrollo Rural (PDR) 2014-2020, dotado con 185 millones de euros, financiado al 85% por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader).
El citado PDR, según el diputado de NC, contempla la medida 10 de Agroambiente y Clima, presupuestada con 15,7 millones de euros para el septenio. Tal y como establece el PDR, esta medida “busca compensar a aquellos agricultores, agrupaciones de agricultores u otros gestores de tierras que adquieran compromisos agroclimáticos y favorezcan los recursos genéticos de la agricultura”.
No obstante, las organizaciones agrarias y los agricultores susceptibles de ser beneficiarios de las mismas, continuó, denuncian que las condiciones de las bases reguladoras de las subvenciones destinadas a adoptar medidas agroambientales “dificultan enormemente” su solicitud. En concreto, tal y como indicó, por el compromiso de mantener la actividad agraria, al menos, durante los cinco años siguientes a la fecha del pago de la subvención.
Pedro Rodríguez aseguró que, a muchos agricultores que trabajan la tierra en régimen de arrendamiento, este requisito les supone un compromiso “inasumible ante el temor de que el propietario no les renueve el arrendamiento y tener que devolver los años en los que cobraron la subvención. Solicitó a Quintero que estudie modificar este requisito en la Orden para el periodo 2014-2020 y que la ayuda se cobre por año de cultivo agroambiental para facilitar la ampliación de beneficiarios.
Por otro lado, Rodríguez aclaró que, de esta forma, se gestiona la ayuda a los productores de determinados cultivos forrajeros, del Programa Comunitario de Apoyo a las Producciones Agrarias de Canarias (Posei), que “también” supone un cultivo agroambiental además de que, en la mayoría de los casos, utilizan variedades agrícolas locales.
En relación a esta ayuda del Posei, sugirió que se estudie incrementar su ficha financiera, fijada en la actualidad en sólo 225.000 euros, porque, “al haber tantos demandantes de esta ayuda, en las últimas campañas se ha tenido que prorratear la misma”.
Pedro Rodríguez defiende ante el Gobierno la viabilidad de una iniciativa que promueve que este sector “en alza” tenga una ayuda similar a la de la papa
El diputado de Nueva Canarias (NC) Pedro Rodríguez propuso hoy, en el pleno del Parlamento, que la producción de aceitunas y de aceite virgen extra en Canarias se beneficie de las ayudas europeas del Programa de Opciones Especificas por la Lejanía y la Insularidad (Posei) destinadas a las producciones agrarias. El portavoz nacionalista del sector primario defendió ante el Gobierno de CC y PSOE la viabilidad de una iniciativa que promueve, que este sector “en alza” en las islas, tenga una ayuda similar a la de la papa y el tomate. Rodríguez aseguró que “existe margen” para incorporar esta nueva medida sin modificar la ficha financiera del Posei ni afectar a otros sectores productivos favorecidos por este programa de la Unión Europea (UE).
Pedro Rodríguez, en la sesión de control al Ejecutivo, planteó al consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas, Narvay Quintero; la inclusión de una ayuda por hectárea a la producción de aceituna y de aceite virgen extra “similar a la que ya existe” para la papa, el tomate, la viña o los cultivos forrajeros.
El portavoz en la materia afirmó que este cultivo, sea para el consumo de mesa o para la producción de aceite, es una actividad “en expansión” en Canarias en los últimos años. Según las estadísticas oficiales, Pedro Rodríguez explicó que la superficie total cultivada ha pasado de unas 90 hectáreas de 2010 a las 270 hectáreas de 2014, lo que supone un incremento del 200%. Esta producción, agregó, es especialmente relevante en Gran Canaria, Fuerteventura y Tenerife.
Tras recordar que el reglamento de las medidas en el sector agrícola a favor de la Regiones Ultraperiféricas (RUP) permite que Canarias proponga a la Comisión las “mejoras y las adaptaciones que se hagan necesarias” a través de la modificación del Posei, la ayuda a la aceituna, según NC, será una “nueva acción” en la medida de apoyo a la producción vegetal, dotada este año con más 35 millones de euros.
Pedro Rodríguez solicitó al consejero que “no sea reacio” a este planteamiento porque “hay margen” para su “incorporación sin modificar” la ficha financiera del Posei. Con una ayuda de unos 500 euros por hectárea, el coste “apenas” llega a los 135.000 euros, avisó el portavoz nacionalista.
Pero “si es necesario buscar más recursos” para el Posei, recordó que, en la ficha financiera del Régimen Específico de Abastecimiento (REA) de 2014 y 2015, según una respuesta oficial del Gobierno a este diputado, “sobraron” 1,9 millones de euros y dos millones de euros, respectivamente. “Con trasladar al Posei una parte pequeña de lo que no se usa del REA tendríamos suficientes recursos para abonar” las ayudas a un sector que contribuye a diversificar y potenciar la producción agraria local.
Quiero felicitar a todas las Mujeres, por su lucha diaria en la reivindicación por la plena igualdad de derechos.
Las mujeres del mundo son las grandes Cuidadoras, dedicando su tiempo a labores de cuidado no remuneradas, principalmente de los hijos y de los mayores.
Aún nos queda mucho que reclamar: el fin de la discriminación, que se erradiquen las violencias machistas, que se alcance la igualdad salarial, la universalización de los cuidados y la libre elección, entre otras.
El pasado viernes comparecía el Consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias a petición del Grupo Parlamentario de Nueva Canarias, para hablar de la situación del subsector caprino en Fuerteventura.
Esta comparecencia surge de una solicitud de Nueva Canarias en Fuerteventura y de una reunión de diputados de Nueva Canarias con miembros de la Plataforma de Ganaderos de Fuerteventura. La ganadería caprina es la que mayor presencia tiene en el Archipiélago, tanto en número de cabezas como en producción de leche. Además es una ganadería autóctona que se sustenta en tres tipos de razas: la cabra majorera, la palmera y la tinerfeña.
En una de las intervenciones como diputado del Grupo Parlamentario solicitante manifesté que a pesar del gran descenso numérico que ha sufrido en los últimos años el sector caprino, en el año 2013 (último dato que ofrece la página web de la Consejería de Agricultura) todavía hay 250.921 cabras en Canarias, siendo Fuerteventura, con 89.479 unidades (el 35,7% del total) la isla con mayor número de cabezas de ganado.
Las razones de esa reducción tienen un origen económico como la crisis que hemos padecido en Canarias desde el año 2008, el enorme encarecimiento mundial de los cereales y de los forrajes lo que eleva de forma intensa y en muy poco tiempo los costes de producción de las explotaciones. También hay una tercera razón de esta situación crítica, que es sólo responsabilidad de las administraciones públicas, como es que el incumplimiento del pago de las ayudas del POSEI Adicional en el momento que correspondía y que de recibirla en tiempo hubiera salvado numerosas explotaciones.
Otras razones de los graves problemas del sector ganadero, que se produce desde hace 23 años, es la competencia de los productos ganaderos importados al amparo del REA, que se venden a unos bajos precios con los que no puede competir la producción local. Así como la incertidumbre que ha generado y sigue creando la falta de “legalización” de las explotaciones ganaderas, que desde el año 2009 hasta el 2015 han solicitado su regularización 966 granjas habiendo decretado el Gobierno canario la legalización de tan sólo 262 explotaciones, es decir, escasamente un 27% de las solicitudes presentadas.
Compartimos el artículo publicado por Canarias7 el sábado 27 de febrero que se hace eco de esta noticia.
